Saborski zastupnik Damir Barbir iz stranke CENTAR upozorio je kako obiteljski smještaj ostvaruje 42 posto svih komercijalnih noćenja u Hrvatskoj, dok 298 turističkih zajednica u Hrvatskoj nije transparentno. Dodao je kako nije protiv turističkih zajednica, no mora biti javno vidljivo i dostupno kako turističke zajednice koriste novac koji iznajmljivači obvezno izdvajaju.
Za Libertas televiziju, saborski zastupnik stranke CENTAR Damir Barbir na početku razgovora istaknuo je kako nije protiv postojanja turističkih zajednica u Hrvatskoj, no tvrdi kako sustav koji obvezno financiraju iznajmljivači mora javno položiti račun.
"Obiteljski smještaj ostvaruje 42 posto svih komercijalnih noćenja u Hrvatskoj, a istodobno nemamo jedinstveni pregled koliko košta svih 298 turističkih zajednica, odnosno ne znamo koliko zapošljavaju ljudi, kakve konkretne rezultate ostvaruju. Iznajmljivač mora opravdati svaki svoj krevet, prijaviti svakog gosta i platiti svaku svoju obvezu. Vrijeme je i da sustav turističkih zajednica opravda euro kojeg mi plaćamo.", rekao je Barbir.
Na pitanje misli li da će Vlada reagirati na njegovu izjavu i razumjeti ono za što se Barbir zalaže, odgovara kako na temelju onoga što su u saboru govorili ministar Glavina, a i dubrovački gradonačelnik Franković, zaključuje kako oni puno toga ne razumiju.
"Evo jedna konkretna brojka. U 2025.godini broj kreveta u objektima u domaćinstvu smanjen je za 0,43 posto, dok je njihova popunjenost pala za 1,48 posto, dok po pitanju hotela i kampova taj broj raste za 2,15 posto, odnosno 2,37 posto za kampove. I sada vi konkretno od malih iznajmljivača tražite obvezno plaćanje turističkih članarina, a njima brojevi padaju, pitam se zašto se uopće to plaća, koja je njima korist od toga ako broj pada, a oni imaju obvezno plaćanje. A što se tiče izjava koje Franković daje vezano za amandmane, da će tražiti da bi kratkoročni najam u stambenim zgradama dopustio tek nakon građevinske i uporabne dozvole, da se promijene stanovi u apartmane, ja svakako smatram da se u tom sektoru treba uvesti reda. Međutim, za neka stečena prava ako je netko, primjera radi, uzeo kredit da bi nešto ostvario, i vi sada njemu taj kredit ostavljate da on plaća i dalje, a oduzimate mu namjenu zbog koje je on uzeo kredit.", govori zastupnik Barbir.
"Ne možemo govoriti o pravnoj državi kada oni koji bi je trebali voditi, ne razumiju što je to pravna država.", zaključio je.